Szef KRRiT chce sprostowania od prawniczki TOK FM. Za słowa ws. wydawcy podręcznika do HiT

Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Maciej Świrski na środowym posiedzeniu sejmowej Komisji Kultury i Środków Przekazu przedstawił informację "na temat nadużywania ustawowych uprawnień przez Przewodniczącego KRRiT w kontekście wolności mediów". Posiedzenie zostało zwołane na wniosek grupy posłów przekazany 9 maja 2023 r. do Komisji Kultury i Środków Przekazu.

Jednym z tematów poruszonych podczas posiedzenia komisji były kary nałożone na radio TOK FM oraz brak decyzji KRRiT w sprawie przedłużenia koncesji dla tego nadawcy. W obradach brały udział redaktor naczelna radia TOK FM Kamila Ceran oraz radca prawna TOK FM Ewa Lewszuk.

##NEWS https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/maciej-swirski-krrit-koniec-koncesja-tok-fm-brak-decyzji ##

Maciej Świrski: nie było sformułowań o obronie interesów gospodarczych

W przesłanej PAP w piątek informacji przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji "na temat nieprawdziwych i wprowadzających w błąd wypowiedzi mecenas Ewy Lewszuk, reprezentującej spółkę Inforadio sp. z o.o. podczas obrad Komisji Kultury i Środków Przekazu w dniu 14 czerwca 2023 roku" szef KRRiT wskazał, że w wypowiedzi na forum komisji mecenas Ewa Lewszuk podkreśliła m.in., że "za każdym razem uzasadnienie otrzymywanych pism było inne".

"Pani Mecenas stwierdziła, że w pismach wskazywano na mowę nienawiści, działania sprzeczne z prawem, a następnie na obronę interesów gospodarczych Wydawnictwa Biały Kruk i obronę jego dobrego imienia. Podkreślam, iż żadnego sformułowania o obronie interesów gospodarczych Wydawnictwa Biały Kruk nie było w żadnym z pism sformułowanych przez Przewodniczącego KRRiT, które zostały przesłane do nadawcy programu TOK FM" - zaznaczył Maciej Świrski.

>>> Praca.Wirtualnemedia.pl - tysiące ogłoszeń z mediów i marketingu

Ten aspekt - jak podkreślił - obok innych zarzutów, podniósł w swojej skardze prezes Zarządu Wydawnictwa Biały Kruk Leszek Sosnowski. "Skarga ta została – zgodnie z prawem – przesłana do nadawcy, celem ustosunkowania się do zarzutów w niej podniesionych. Przewodniczący KRRiT nie podnosił takiego wątku w żadnym ze swoich pism. Wątek propagowania działań sprzecznych z prawem pojawił się w uzasadnieniu decyzji o nałożeniu kary (strona 9)" - napisał.

Jak wskazał, w korespondencji kierowanej przez przewodniczącego KRRiT do nadawcy we wrześniu i listopadzie 2022 roku oraz styczniu 2023 roku podnoszone były kwestie związane z "sankcjonowaniem mowy nienawiści poprzez porównywanie podręcznika autorstwa profesora Wojciecha Roszkowskiego do podręcznika dla Hitlerjugend. Nadawca m.in. twierdził, że jest to +trafna metafora podkreślająca propagandowy charakter dzieła+, z czym nie sposób było się zgodzić, także biorąc pod uwagę orzecznictwo i poglądy wyrażane w literaturze prawniczej".

##NEWS https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/szef-krrit-kara-tok-fm-nie-moze-byc-wieksza-spodziewam-sie-przedluzenia-koncesji ##

"Będę domagał się od pani mec. Ewy Lewszuk stosownego sprostowania. Jednocześnie podkreślam, że żadne naciski w postaci kampanii medialnych, opartych na nieprawdziwych lub/i nieścisłych informacjach, listy protestacyjne zawierające nieprawdziwe argumenty i nieprawdziwe lub nieścisłe informacje przedstawiane w publikacjach medialnych nie spowodują, że przestanę bezstronnie oceniać działania nadawców" - dodał w przesłanej informacji Świrski.