'TVN 24 monopolistą'

TVN 24 nadużył swojej dominującej pozycji w negocjacjach z lokalnym operatorem telewizji kablowej - uznał Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

O co  poszło?

15 kwietnia 2005 r. Bydgoska Delegatura Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumenta wydała decyzję, w której uznaje zapisy umowy pomiędzy TVN24 Sp. z o.o. a operatorem telewizji kablowej Automatic Serwis Sp. z o.o. za działania ograniczające konkurencję. Zapisy te zobowiązywały Operatora do udostępnienia sygnału TVN24 wszystkim abonentom pakietu podstawowego, a nie jak chciał Operator tylko w wybranych miastach. Działania te zostały uznane przez Urząd za ograniczające konkurencje, bowiem TVN24 został zakwalifikowany przez UOKiK jako podmiot posiadający pozycję monopolistyczną na rynku. Uzasadnieniem takiego stanowiska ma być fakt, iż TVN24 jest jedynym kanałem telewizyjnym o profilu informacyjno-publicystycznym na rynku..

- Nie zgadzamy się z próbą zakwalifikowania TVN24 jako podmiotu monopolistycznego. TVN24 jest jednym z ponad dwudziestu kanałów tematycznych działających na polskim rynku. Specyfiką kanału tematycznego jest jego specjalizacja. Nadinterpretacja tego faktu dokonana przez bydgoską delegaturę UOKiK prowadzi do stwierdzenia, iż kanały tematyczne z definicji zajmują pozycje monopolistyczną. Tymczasem kanały te rywalizują pomiędzy sobą o miejsce w ofercie programowej operatora kablowego, który układa z nich ofertę w zależności od oceny zapotrzebowania na daną tematykę wśród swoich klientów. Buduje to zdrowy mechanizm konkurencji pomiędzy kanałami, które ceną, bądź jakością usiłują  przekonać operatorów do zainteresowania oferowaną tematyką. Ponadto TVN24 nie jest jedynym nadawcą, który nadaje programy informacyjne i publicystyczne - czytamy w oświadczeniu TVN24 przesłanym wortalowi Wirtualnemedia.pl.

Jak podkreślają przedstawiciele TVN 24 zapisy umowy, o których mowa w decyzji Bydgoskiej Delegatury UOKiK są częścią ramowej umowy uzgodnionej pomiędzy TVN24 Sp. z o.o. a Ogólnopolską Izbą Gospodarczą Komunikacji Kablowej w 2002 roku. Są one standardowymi zapisami spotykanymi w umowach wielu innych dystrybutorów stacji tematycznych i nie stanowiły nigdy przedmiotu sporu pomiędzy Izbą a TVN24 Sp. z o.o.

- Kilkumiesięczne negocjacje z Automatyka Serwis Sp. z o.o. dotyczyły faktu, iż chciał on wprowadzić sygnał TVN24 tylko do tych sieci na terenie których działali konkurencyjni operatorzy kablowi oferujący TVN24. W sieciach, w których Operator nie posiadał konkurencji, nie przejawiał żadnej chęci do wzbogacenia oferty programowej. Naszym zdaniem decyzja Bydgoskiej Delegatury UOKiK przyczyni się do pogorszenia konkurencyjności na rynku telewizji kablowych, czego skutki poniosą abonenci. Ostatni rok został uznany przez rynek mediowy jako początek rozwoju kanałów tematycznych w Polsce. Na świecie ten trend jest widoczny od kilkunastu miesięcy a widownia kanałów tematycznych systematycznie rośnie - czytamy w oświadczeniu.

- Jestem zaskoczony decyzją UOKiK. Do tej pory uważałem, że na coraz bardziej nasyconym rynku kanałów tematycznych konkurujemy ze wszystkimi. A teraz dzięki Urzędowi wiem, że konkurujemy sami ze sobą - mówi "GW" Maciej Sojka, prezes TVN 24. Co ciekawe, TVN Meteo, należący również do Grupy ITI jedyny w Polsce kanał informujący o pogodzie, także został uznany za podmiot dominujący na rynku stacji pogodowych.

Co dalej?

- Ponieważ wprowadziliśmy już TVN 24 do 95 proc. sieci kablowych, decyzja UOKiK nie będzie miała zapewne wpływu ani na bieżące funkcjonowanie stacji, ani na jej przyszłość. Gdyby jednak podjęto ją dwa lata temu, prawdopodobnie nie byłoby dziś TVN 24 - mówi "GW" Maciej Sojka, prezes stacji. Spółka zapowiada, że odwoła się od decyzji UOKiK do sądu. Zdaniem prawników ma spore szanse na sukces, czyli na wykazanie, że UOKiK źle zdefiniował rynek.