TVP Muzyka i TVP Klasyka - dwa nowe kanały tematyczne od Telewizji Polskiej

To jest naprawdę nie dopuszczalne, że wirtualnemedia pozwalają na obrażanie siebie na wzajem w komentarzach.

To nie jest koncert życzeń - proszę spytać suwerena czy życzy sobie drogich państwowych mediów na własny koszt - odpowiedź będzie, że nie życzy sobie bo po wyłączeniu ma duży zasób komercji.

Jeżeli spytać suwerena, czy życzy sobie płacenie podatków na różne instytucje, też bardzo chętnie powie, że nie, bo okaże się, że nie korzysta z tego, nie korzysta z tamtego i nie zamierza tego wspierać finansowo. Ale czy ktokolwiek przy zdrowych zmysłach przychyli się do woli suwerena i zlikwiduje podatki? Odpowiedź jest oczywista: NIE, bo podatki są i muszą być, i kropka.
Z abonamentem RTV jest podobnie. Suweren może go sobie nie chcieć, ale abonament musi być i kropka. Abonament RTV powinien być traktowany jako podatek (właściwie nie wiem, po co go w ogóle nazwano abonamentem, bo abonament to jest opłata za usługę, a media publiczne usługą nie są - są instytucjami pożytku społecznego i są przymusowo wspierane przez społeczeństwo).

Nie ma przeszkód aby prawica miała swoją komercję na swój koszt - żaden problem.

Problem jest. Telewizja konserwatywna jest zbyt niszowa, żeby mogła się utrzymać wyłącznie z reklam i być powszechnie dostępna dla każdego bez wyjątku. Prawica już ma od kilku lat swoją telewizję - TV Republika - ale nie jest to telewizja, do której każdy ma dostęp. Zarabia na operatorach płatnej telewizji, choć i tak pieniędzy nie wystarcza na porządny program - większą część ramówki wypełniają telezakupy...

Nie może być tak, żeby lewackie media komercyjne były powszechnie dostępne, a te konserwatywne miały ograniczoną dostępność. Dlatego media konserwatywne (TVP i PR) potrzebują przymusowego wsparcia społecznego. I nikt mnie nie przekona, że ma być inaczej.

Po prostu, każdy kto twierdzi, że państwowe media mają sens i są potrzebne zaklina rzeczywistość.

To przeciwnicy mediów publicznych zaklinają rzeczywistość!
XXI wiek i istnienie mediów komercyjnych to żaden argument za likwidacją mediów publicznych! Wręcz przeciwnie, istnienie rozwiniętej komercji jest argumentem przemawiającym za utrzymaniem mediów publicznych, bo jest potrzebna jakaś ogólnodostępna alternatywa (odtrutka) dla mediów komercyjnych.

To jest tylko żałosne narzędzie władzy , która nie ma niczego sensownego do zaproponowania oprócz demagogii

A to pozostawię bez komentarza...

Nic im nie pomoże