CMWP SDP popiera „lex TVN”. „Zmiany nie naruszą wolności słowa”

Od strony merytorycznej CMWP ma 100% racji.
Ustawa o KRRiT powstała w grudniu 1992 r. za rządów Hanny Suchockiej (Unia Wolności) i od początku była dziurawa, bo chociaż ograniczała poziom obcego kapitału do 33%, to już wtedy można było to ominąć zakładając firmę-słupa w Polsce.
W kwietniu 2004 r. ustawę znowelizowano podwyższając poziom obcego kapitału do 49% i dodając punkt znoszący wszelkie ograniczenia dla podmiotów z europejskiego obszaru gospodarczego. Dziura w prawie pozostała tylko tym razem wystarczyło założenie słupa w w Holandii.
Obecna nowelizacja tylko łata tę lukę prawną, a mówienie, że to oznacza likwidację TVN jest brednią. Discovery będzie tylko musiała znaleźć sobie biznesowego partnera z terenu UE (prawdziwego, a nie słupa) i TVN może nadal bez przeszkód nadawać.

Dokładnie. Popieram. Nareszcie merytoryczny komentarz, a nie hejterski antyrządowy bełkot.

PiSowskie stowarzyszenie "dziennikarzy" jak zawsze z partią! Nic nowego.

Kopiuję z innej notki (nie mojej) i proszę merytorycznie(!) odnieść się do niej:
"Od strony merytorycznej CMWP ma 100% racji.
Ustawa o KRRiT powstała w grudniu 1992 r. za rządów Hanny Suchockiej (Unia Wolności) i od początku była dziurawa, bo chociaż ograniczała poziom obcego kapitału do 33%, to już wtedy można było to ominąć zakładając firmę-słupa w Polsce.
W kwietniu 2004 r. ustawę znowelizowano podwyższając poziom obcego kapitału do 49% i dodając punkt znoszący wszelkie ograniczenia dla podmiotów z europejskiego obszaru gospodarczego. Dziura w prawie pozostała tylko tym razem wystarczyło założenie słupa w w Holandii.
Obecna nowelizacja tylko łata tę lukę prawną, a mówienie, że to oznacza likwidację TVN jest brednią. Discovery będzie tylko musiała znaleźć sobie biznesowego partnera z terenu UE (prawdziwego, a nie słupa) i TVN może nadal bez przeszkód nadawać."

Jakoś wam pisowcy nie przeszkadzało jak Kaczynski sprzedawał Ekspres Wieczorny Szwajcarom.